Carolien en Joost – deel 3

Onderstaande foto is op zich misschien niet zo bijzonder maar ik ben er toch tevreden over.

Ten eerste omdat ik hier snel moest zijn en geen tweede kans had.
Ten tweede omdat ik hier geflitst heb zonder dat het al te fel opvalt:
De zaal waar de burgerlijke trouw plaatsvond, het “Oostenrijks salon” in het stadhuis van Gent, bleek enorm donker te zijn. ‘Gelukkig’ sleur ik altijd heel wat materiaal mee. Deze keer kon ik er dan ook gebruik van maken. Voor deze foto had ik een statief met flits achter de schepen geplaatst en het licht tegen de schoorsteen laten botsen (rechtstreeks flitsen zou te hard licht opgeleverd hebben).
Het enige probleem was dan nog de witbalans juist krijgen:
De zaal werd verlicht met gloeilampen (= warm licht), het licht van een flits is fel wit (= koud licht). Dat zorgt dus voor een ‘conflict’. Om dat op te lossen kleefde ik een oranje gel voor mijn flits. De kleurtemperatuur van mijn flits en de gloeilampen werd nu dezelfde.

Voor de strobistliefhebbers onder jullie heb ik hier nu niets nieuws verteld uiteraard. Wie meer informatie wil over het werken met losse flitsen (= flits die niet op de camera staat), de website waar je echt alles kan vinden: www.strobist.blogspot.com

carolien_en_joost_174

Foto van de gels waar ik het over had:

IMG_1692

De groene gels heb je nodig om je flits op dezelfde kleurtemperatuur te krijgen als TL-lampen, de oranje gels heb je dan nodig voor een combinatie van flitslicht met gloeilampen.

IMG_1693

Baaldag

Momenteel ben ik bezig met een nieuwe opdracht voor de Arteveldehogeschool: foto’s maken voor een tijdschrift met als thema ‘Wat na Arteveldehogeschool’. Heel leuke opdracht maar gisteren was het wel effe balen.
Ten eerste heeft mijn back-up camera (Canon 40D) het begegeven na amper 8000 kliks. Nu ja, begeven, het is niet dat de spiegel is afgebroken of iets dergelijks, ik krijg gewoon de foutmelding ‘Error 99’ (google levert meer dan 42.000 hits op bij de zoekterm Canon 40D error 99). Alles valt gelukkig nog onder garantie maar het wordt wel een 6-tal weken wachten.
Ten tweede heb ik een parkeerboete van 50 euro aan mijn been. Met de drukke kerstperiode waren de ondergrondse parkingen in Gent volzet. Gelukkig vond ik een plaatsje in de straat en ik kocht me een ticketje van 4 euro (voor 2 uur parkeren!!). Ik bleek echter in een bewonerszone te staan. Wat die parkeermeter daar dan stond te doen is me een raadsel.
Ten derde werd ik die dag ook nog bestolen: ik had afgesproken met een oud-studente sociaal werk die een tijd in Zambia gewerkt heeft. Ik wou haar met een wereldbol fotograferen. Gelukkig had Janneke zo een bol gevraagd aan de Sint en kon ik die gebruiken.
Alles verliep perfect. Op mijn terugweg passeerde ik aan de Graslei en besloot ik onderstaande clichéfoto te maken.
De wereldbol, mijn flitstatief en nog enkele andere spullen (ik sleep altijd heel wat materiaal mee op mijn reportages) zette ik even aan kant om mijn foto te maken. Dat heeft ongeveer 20 seconden in beslag genomen. Toen ik die spullen weer wou meenemen bleken ze al gestolen. Zucht! Op het politiekantoor hadden ze zelfs geen rubriek om een gestolen wereldbol in onder te brengen.
Deze morgen meteen een nieuwe bol gaan kopen want Janneke mocht natuurlijk niets merken.

De clichéfoto:
IMG_6585

De foto’s met de wereldbol. Welke foto heeft jullie voorkeur? Mijn vrouw en ik verschillen van mening.
Mijn voorkeur gaat uit naar de volgende:
sociaal_werk_Zambia_05

Mijn vrouw verkiest de volgende:
sociaal_werk_Zambia_02

Nog even wat technische informatie: het gezicht van Lobke werd belicht met een flits voorzien van een snoot met een grid van rietjes. De wereldbol kon onmogelijk voldoende licht geven om Lobke mooi in beeld te brengen.