Nu mag het…

Foto die bij het filmpje van mijn vorige post hoort…

“Technische” informatie: sluitertijd van 4 seconden (tijd genoeg om een vuurspoor te maken) en flitsen zodat Stan belicht wordt.
Camera bevindt zich bovenaan (opstelling hier), mijn dochter Marthe bedient de camera via de laptop.

stan

Advertenties

Canon 85 mm f/1.2L II

Net als vorig jaar mocht ik weer de foto’s maken voor het tijdschrift ‘Thuis aan de Arteveldehogeschool’.
Vorig jaar was het thema ‘Je kunt alles worden’. Link naar het tijschrift hier.
Dit jaar is het thema ‘Engagement’. De foto’s en de online versie van het tijdschrift toon ik later (wanneer het tijdschrift gedrukt is).
In totaal ging het om een 30-tal reportages. Pas bij mijn laatste reportage kon ik gebruik maken van een lens die ik enkele weken geleden besteld had: de 85mm f/1.2L II USM van Canon.
De onderstaande foto werd genomen met een diafragma van 1.2 op ongeveer 1m afstand (de kortste scherpstelafstand van deze lens is 0,95m). Concreet betekende dit dat ik een scherptediepte van 0,81 cm had (op een full frame camera). (De scherptediepte kan je online berekenen op www.dofmaster.com.)
Scherpstellen moest manueel gebeuren, op statief, via het LCD-scherm, 10x ingezoomd.
De lens bleek echt super te zijn. Zelfs helemaal open (diafragma 1.2) levert deze lens nog scherpe beelden af (zie foto’s onderaan).
Het verschil in kleuren/contrast/… met mijn andere lens (de 24-70mm f/2.8 van Canon) is groter dan gedacht. Of ik deze lens bij mijn huwelijksreportages zal gebruiken weet ik nog niet. Ze is een pak trager dan mijn 24-70, de kortste scherpstelafstand vind ik een beetje te groot maar de belangrijkste reden om ze niet te gebruiken is natuurlijk het feit dat ze niet zo veelzijdig is. Als het snel moet gaan (en op zo een trouwdag gebeurt dat wel eens) is zo een zoomlens wel handig.

Foto van Guido Galle, onze onderwijsdirecteur, voor het ‘woord vooraf’.

Guido_01

Ingezoomd:

IMG_8221

De foto die ik zou gebruikt hebben voor het tijdschrift (maar die het dus niet geworden is):

Guido_09

Carolien en Joost – deel 3

Onderstaande foto is op zich misschien niet zo bijzonder maar ik ben er toch tevreden over.

Ten eerste omdat ik hier snel moest zijn en geen tweede kans had.
Ten tweede omdat ik hier geflitst heb zonder dat het al te fel opvalt:
De zaal waar de burgerlijke trouw plaatsvond, het “Oostenrijks salon” in het stadhuis van Gent, bleek enorm donker te zijn. ‘Gelukkig’ sleur ik altijd heel wat materiaal mee. Deze keer kon ik er dan ook gebruik van maken. Voor deze foto had ik een statief met flits achter de schepen geplaatst en het licht tegen de schoorsteen laten botsen (rechtstreeks flitsen zou te hard licht opgeleverd hebben).
Het enige probleem was dan nog de witbalans juist krijgen:
De zaal werd verlicht met gloeilampen (= warm licht), het licht van een flits is fel wit (= koud licht). Dat zorgt dus voor een ‘conflict’. Om dat op te lossen kleefde ik een oranje gel voor mijn flits. De kleurtemperatuur van mijn flits en de gloeilampen werd nu dezelfde.

Voor de strobistliefhebbers onder jullie heb ik hier nu niets nieuws verteld uiteraard. Wie meer informatie wil over het werken met losse flitsen (= flits die niet op de camera staat), de website waar je echt alles kan vinden: www.strobist.blogspot.com

carolien_en_joost_174

Foto van de gels waar ik het over had:

IMG_1692

De groene gels heb je nodig om je flits op dezelfde kleurtemperatuur te krijgen als TL-lampen, de oranje gels heb je dan nodig voor een combinatie van flitslicht met gloeilampen.

IMG_1693

Pom Pom

De “educatieve pop” Pom Pom mocht weer eens met Janneke mee naar huis. Daar horen ook steeds foto’s bij.
Ik trok met haar naar een vervallen huis bij ons in de buurt.

071'

069

Beide foto’s hebben dezelfde lichtopstelling: losse flits op statief, schuin voor Janneke. Door de flits maximaal in te zoomen (tot op 105 mm voor een Canon flits) krijg je een smallere lichtbundel. Hierdoor lijkt het wel alsof er licht door een raam naar binnenvalt.

068

De reportage eindigde een beetje in mineur toen mijn statief + softbox omver waaide. Gevolg: flitsschoen van mijn pocket wizard flex TT5 stuk. Kostprijs 60€. Pff!
Positief was dan weer wel dat we net weg gingen toen een zooitje ongeregeld arriveerde.