Glennie & Nicolas

389

392

394

396

424

403

401

404

405

406

407

409

410

Huwelijk in het Gravensteen

Qua lichtomstandigheden een ware nachtmerrie in het Gravensteen. Gelukkig had ik mijn lichtstatief meegesleurd (achter de schepen, ietofwat in het midden van de foto)…

73d665fa-c758-436d-b6f6-49b46031f86b

Zonder die flits was de volgende foto onmogelijk geweest. Lang leve de PocketWizards!!

58ea76cb-7e72-4e20-8523-5179c2f52edd

e2610180-e522-440b-a56c-b7996137eac8

efbbf808-179c-439f-8fd1-95c9613d0505

c8a34c94-49ce-4005-acdd-c7e1cd2ce4a1

95893096-6f55-4c25-ac0b-267d33761ae9

fotobewerking

Voor een huwelijksreportage maak ik meer dan 2000 foto’s. Ik maak meestal 5 à 6 foto’s na elkaar gewoon om te vermijden dat ik achteraf moet constateren dat er net iemand zijn/haar ogen dicht had maar ook omdat ik vaak op f/1.2 fotografeer. De scherptediepte is dan zo beperkt dat de foto’s vaak “mislukt” zijn: enkele millimeters naar voor of naar achter bewegen en dat betekent dat de ogen niet meer haarscherp zijn.

Na mijn selectie hou ik ongeveer 400 foto’s over en die worden allemaal bewerkt: contrast verhogen, bepaalde delen donkerder/lichter maken… Mensen reageren vaak verbaasd als ik hen vertel dat ik al mijn foto’s nog moet bewerken. Ze verwachten blijkbaar dat foto’s meteen ‘klaar’ zijn, zeker als je fotograaf bent. Vandaar voor deze post enkele onbewerkte foto’s met de nabewerking eronder.

Het origineel:

002

Na de bewerking:

001

Het origineel:

004

Na de bewerking (Hier heb ik ook de vervorming gecorrigeerd. Die vervorming ontstaat door het feit dat ik mijn camera gekanteld heb, ik ben wel geen architectuurfotograaf maar lijnen moeten wel recht zijn 😉 ):

003

Het origineel:

006

De ‘automatische’ zwart/wit-omzetting (i.e. saai een contrastloos):

007

Na de bewerking:

005

Het origineel:

010

Na de bewerking:

009